Автомобили

То есть в реестре В ТОМ ЧИСЛЕ указано, кто может быть заявителем ПОМИМО других заявителей, которые могут определяться и не данными реестра. Отсутствие в реестре сведений о каком-либо лице не свидетельствует о том, что это лицо не может являться заявителем. Вы взяли, что чьи-либо полномочия нужно подтверждать? Отсутствие в реестре сведений о каком-либо лице не свидетельствует о том, что это лицо не может являться заявителем. Гуест, в 5 ст. Вы понимаете разницу между возникновением полномочий и подтверждением ЗАЯВИТЕЛЕМ в ЗАЯВЛЕНИИ сведений о ЮЛ, в том числе и о том, что он, этот самый заявитель, является именно тем самым уполномоченным лицом? ЗНАЧИТ ЛЮБОЕ ЛИЦО может изменить данные реестра, достаточно того, чтобы оно подало заявление? Но ведь это противоречит закону (перечень уполномоченных там указан), а самое главное - внутренней теории. ЗНАЧИТ ЛЮБОЕ ЛИЦО может изменить данные реестра, достаточно того, чтобы оно подало заявление? Ну где-то же он есть, он просто должен где-то быть, может он - уполномоченное лицо по ст. ЗНАЧИТ ЛЮБОЕ ЛИЦО может изменить данные реестра, достаточно того, чтобы оно подало заявление? В общем-то, да. Но ведь это противоречит закону (перечень уполномоченных там указан), а самое главное - внутренней теории. Противоречит закону, значит, это лицо будет привлечено к ответственности. ФНС опираясь на п. Гуест за то ваша позиция очень помогает обиженным директорам продать свои фирмы, что б их отюзали так что мало не покажется. Реестр содержит сведения о гендире. Ему могут отказать в требованиях, просто по формальным основаниям. Ему могут отказать в требованиях, просто по формальным основаниям. Шансов НЕ ВЕРНУТЬ ушедшее таким образом имущество ОЧЕНЬ МАЛО и они есть только у крайне ленивых и безграмотных. Вы господа, приводящие такие аргументы, смешиваете в одну кучу совершенно разнопорядковые явления и процессы. Готов подискутировать в отдельной теме. Все эти штуки мы начинали проходить начиная с КТС помните? Как можно было списать деньги дяже с арестованного счета по решению комиссии по трудовым спорам? Типа ООО Универмаг-Москва ах он такой несчастный. Вы оказались почти правы. Хотя Гуест и Guest выдают что-то новое. А кто сказал, что задача заключается в НЕВОЗВРАТЕ имущества? Процедура не помешает. Помешает старый гендир, поскольку он обычно - достаточно доверенное лицо.